Gold9Studio | 關於 IFRA、香精原物料與台灣法規 一次清晰搞懂
- Gold9Studio
- 1月22日
- 讀畢需時 4 分鐘
已更新：1月23日
關於 IFRA、香精原物料與台灣法規
一篇把界線說清楚的專業說明
在香氣與香精的市場中，
IFRA、香精原物料商、使用者，
以及台灣的法規環境，經常被混在一起討論，
也因此產生許多理解上的落差與誤解。
這篇文章的目的，不是替任何一方背書，
而是將各自的角色、責任與界線，
清楚地放回正確的位置。
一、IFRA 是什麼？它不是什麼？
IFRA（International Fragrance Association，國際香料協會）
是一個制定「香料安全使用標準」的國際產業組織。
它的核心角色包括：
依據科學研究與毒理風險評估
訂定香料於不同產品類別中的安全使用上限
降低過敏、刺激與長期使用的潛在風險
IFRA 關注的是「香料在特定條件下是否安全使用」，
而不是香氣是否高級、是否具備專業設計，或是否適合特定使用者。
需要特別釐清的是，IFRA 本身：
不販售香精或原料
不審核或評鑑單一香精配方
不發放任何「官方香精認證證書」
因此，市場上常見的「IFRA 認證香精」一詞，在專業用語上並不精準。
二、香精原物料商在 IFRA 架構中的位置
香精原物料商或香精製造商，
會依據 IFRA 標準設計其香精配方，
並在特定用途與濃度條件下，提供 IFRA 合規聲明（Certificate of Conformity）。
這份文件的意義在於說明：
在指定的產品類別中
於指定的最大使用比例下
該香精配方符合 IFRA 所訂定的安全使用規範
需要被清楚理解的是：
這是一份由製造商自行出具的合規聲明文件，
而非 IFRA 組織直接頒發的品質、效果或專業認證。
三、為什麼有些國家文件可下載，台灣卻常需要收費？
在部分國際市場（如韓國），
許多香精商會在官網上直接提供IFRA 合規聲明、SDS（安全資料表）等文件。
原因在於：
文件已高度標準化
屬於銷售流程與專業溝通的一部分
能有效降低交易摩擦與誤用風險
有助於建立國際市場的信任基礎
而在台灣市場中，部分香精商仍將這類文件視為：
額外的代辦與行政成本
風險與責任的轉嫁工具
或作為商業往來的門檻
因此出現「文件需額外收費」的情況。這並非 IFRA 的規定，
而是反映不同市場成熟度與商業模式的差異。
四、台灣法規實際上如何看待「香精」？
一個經常被忽略、卻非常關鍵的事實是：
在台灣，香精本身並沒有一套獨立的專屬法規。
香精是否受到《化妝品衛生安全管理法》或其他法規管理，
取決於它實際被使用的用途與情境。
常見情況如下：
用於香水、保養品、身體噴霧→ 產品需符合《化妝品衛生安全管理法》
用於食品香味→ 適用《食品安全衛生管理法》
用於居家香氛、蠟燭、清潔用品→ 適用一般商品安全與消費者保護責任
總結：
不是香精本身受到法規管制，
而是「使用在哪裡？」而決定適用哪一套法規。
五、專業使用者真正需要承擔的責任
對品牌方、調香師或香氣設計師而言，
專業並不止於「使用符合 IFRA 的原料」。
真正需要承擔的責任包括：
清楚香氣的設計目的與功能定位
確認使用情境與實際使用對象
避免誤用、濫用或不當宣稱
為使用後的影響與風險負責
安全是基礎，設計判斷與使用倫理才是專業的核心。
成為自己喜歡的樣子：
我們尊重 IFRA 在香料安全規範上的角色，
也理解原物料商提供合規資料的必要性。
同時，我們也認為，香氣的專業使用，
不應只停留在「符合法規」或「符合標準」。
在這裡，分享每個環節都有他的價值，
如果目的是製作商品、量產產品，
並不一定需要親自學習香氣設計或調香。
在產業實務中，完全可以透過
專業工廠、OEM、ODM 或生技公司，
由具備完整法規、製程與測試能力的單位來完成產品開發。
這本身，就是一種成熟且合理的專業分工。
香氣設計與調香教育，並不是為了取代工廠，
也不是每一個想做產品的人都必須走的路。
它存在的價值在於：
理解香氣如何被使用
理解香氣與人的關係
理解設計背後的判斷與責任
“教育做教育” “製造做製造” “研發做研發”
各行各業，本就有各自的專業領域。
我們所關注的，不是「每個人都該來學」，
而是當香氣被使用時，
是否有人清楚它被如何設計、
如何說明、如何承擔後果。
IFRA 提供的是安全的底線，
原物料商提供的是可用的工具，
而真正的專業，來自於對角色分工的理解，
以及對使用結果的承擔。
當每一個角色制定標準的、提供原料的、
設計與使用的，都站在自己應該站的位置上，
香氣，才能成為一種安全、清楚、且值得信任的存在。
%20%E6%8B%B7%E8%B2%9D.png)
留言